Donald Tusk a tüntetések ellenére védi a lengyel alkotmánybíróság átalakítását

Donald Tusk szombat esti televíziós megszólalásában kiállt az alkotmánybíróság szerkezetének átalakítása mellett, és azt állította, hogy a PiS által kialakított testület „nem volt valódi bíróság”. A miniszterelnök szerint bizonyos ügyekben nem lehetséges kompromisszum, és a kormány kötelessége biztosítani az intézmény működési feltételeit.

Mit tudunk

Pénteken kormányhoz közeli bírák megkísérelték átvenni az alkotmánybíróság eljárási kontrollját: felfüggesztették a PiS által kinevezett elnököt és helyettesét. A lépés utcai tiltakozáshoz vezetett; éjszaka rendőri különleges egységek vonultak ki, hogy védjék az alkotmánybíróság épületét.

Tusk a történtek védelmében azt mondta: „soha nem volt kétség, hogy a PiS által ráerőltetett formában a bíróság nem volt valódi bíróság”, és az Európai Unió bíróságainak kedvezőtlen döntéseire hivatkozott. A miniszterelnök az ellenzék felháborodását egy tolvaj példájához hasonlította: „amikor elfogják, erőszakról kiabál”.

A miniszterelnök azzal vádolta a demokratikus normákat aláásó szervezeteket és politikusokat, hogy nem véletlenül találnak támogatást „pro-orosz erők” részéről; példaként említette, hogy Oroszország volt elnöke, Dmitrij Medvegyev csatlakozott az ellenzék bírálatához.

Előzmények

A testület több mint tíz éve részlegesen paralizált állapotban volt, és az elmúlt nyolc évben a jobboldali PiS kormányzása alatt a jogállamiság vitáinak központi eleme lett. Tusk 2023-as visszatérése óta próbálta visszacsinálni ezeket a változásokat, de programját többször is megakasztotta az ellenzékhez kötődő elnök széles vétójoga.

Az elnök, Karol Nawrocki korábban megtagadta, hogy beiktassa a parlament által elfogadott öt bírót. Nawrocki péntek éjjel megjelent a tüntetők között és megpróbált belépni az épületbe, ami miatt Tusk úgy fogalmazott: egy demokratikus államban egy politikus nem léphet be a bíróságra, hogy utasításokat adjon vagy megfélemlítse a bírákat.

Mi következik

Az európai intézmények is reagáltak: az Európai Bizottság arra kérte Nawrockit, hogy fogadja el a parlament által jelölt bírákat, hogy a bíróság működése megfeleljen az alkotmánynak és az uniós jognak. A konfrontáció a 2027-es parlamenti választás előtti politikai ütközetsort jelzi, a közvélemény-kutatások szerint szoros verseny várható Tusk koalíciója és a nemzeti jobboldal között.

Jogászok és civil szervezetek azonban megosztottak azzal kapcsolatban, hogy a kormány eljárása törvényes-e. A Helsinki Alapítvány a jogokért közölte, hogy a felfüggesztés jogi alapja „kérdéses”, és figyelmeztetett, hogy ez nem járul hozzá a bíróság helyreállításához. A külügyminiszter, Radosław Sikorski elismerte, hogy az épület előtt zajlott események „nem elegánsak”, de szerinte az alternatíva a „konstitucionálisan átalakított elnöki köztársaság” engedése lett volna.

Nawrocki szombaton pártsemleges tárgyalásokat folytatott, de áttörésről nem számoltak be. Nawrocki egyik vezető munkatársa, Zbigniew Bogucki Tusk beszédére reagálva a miniszterelnököt „patológiás hazugnak” nevezte, aki „lángra lobbantja Lengyelországot”, írja a TheGuardian.