Informatikai hiba miatt 160 megfigyelt neve került fel tévedésből a nyitottaktak.hu-ra

A levéltár főigazgatója azt mondta, hogy az adatbázis-konverzió során keletkezett technikai hiba miatt mintegy 160 olyan személy neve vált nyilvánossá, akik nem ügynökként, hanem megfigyeltként szerepeltek az állambiztonsági nyilvántartásban. Cseh Gergő Bendegúz közölte, hogy Lezsák Sándor volt országgyűlési képviselő adatait éjjel törölték az adatbázisból, és elnézést kért tőle; levélben is fel fogja keresni.

Mit tudunk

Cseh Gergő Bendegúz, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára főigazgatója azt mondta: az állambiztonság hálózati nyilvántartásának, a H-adattárnak a mágnesszalagjait október elején kapták meg végleges formában az Alkotmányvédelmi Hivataltól egy nem tagolt Excel-táblában. Az összes adat egy mezőben szerepelt, ezért a levéltárnak szét kellett bontania az adatokat, hogy használható adatbázist készítsen.

A konverzió során keletkezett informatikai probléma miatt, a főigazgató jelenlegi számításai szerint, mintegy 160 esetben kerültek fel nem hálózati személyek adatai a nyilvánosságra hozott listára. A hiba az áttöltésnél a 05-ös kódú adatok feldolgozásánál jelentkezett; a 05-ös kódot az állambiztonság a megfigyeltek jelölésére használta, és ezt a rendszert valamiért rosszul értelmezte a konverzió.

Cseh közölte, hogy a nyilvánosságra hozott anyag összesen mintegy 60 ezer nevet tartalmazott, de a mostani incidens nem érinti a 6-os kartonokat és a beszervezési, B-naplókat, amelyek szerinte csak tényleges hálózati személyek adatait tartalmazzák; a probléma kizárólag a mágnesszalagok áttöltésénél adódott.

Előzmények

A főigazgató azt mondta: az állambiztonság a hálózati nyilvántartásban nemcsak a ténylegesen beszervezett hálózati személyeket tartotta nyilván, hanem azokat is, akiket a hálózati személyek kartonjára célszemélyként felvezettek. Emiatt szerepelt Lezsák Sándor neve is a hálózati adattáron. A levéltár a kapott Excel-fájl adatait szétbontva készítette el az adatbázist, és ez alatt következett be a technikai hiba.

Mi következik

A levéltár csütörtökön megkezdte a vizsgálatot, amelynek célja feltárni, mi okozta a hibát és hány hasonló eset lehet még, valamint törölni a tévesen kikerült neveket. Cseh Gergő Bendegúz azt mondta: vállalja a felelősséget a hibáért, és reméli, hogy azt még csütörtökön teljes mértékben el tudják hárítani. A levéltár most alaposan átvizsgálja a 60 ezer név adatbázisát annak megállapítására, hogy történhetett-e más tévesztés.

A főigazgató elmondta: a nyilvánosságra kerülés óta százak küldenek e-maileket azzal kapcsolatban, hogy nevük esetleg tévesen jelent meg, ezek feldolgozása folyamatban van; egyelőre olyan reklamáció nem érkezett, amely más tévesen felkerült nevekre utalna, írja a 444.