A the3million beperelte a brit belügyminisztériumot 1500 EU-állampolgár jogmegvonása miatt
A the3million bírósághoz fordult a belügyminisztérium ellen, miután majdnem 1 500 EU-állampolgárnak vonták vissza a brit tartózkodási jogát; a kereset szerint a döntéseket a kilépési megállapodás által előírt eljárási garanciák nélkül hozták meg.
A the3million kampánycsoport pert indított a belügyminisztérium ellen a magasabb bíróságon, miután több EU-állampolgárnak közölték: a nekik korábban kiadott pre-settled státuszt hibásan adták meg, és emiatt elveszítik teljes jogaikat az Egyesült Királyságban való tartózkodáshoz. A kereset pénteken érkezett a bíróságra.
Mit állít a kereset
A kereset szerint a belügyminisztérium döntése, amely teljesen vagy részben megvonta a jogokat azokkal szemben, akiket pre-settled státusszal ruháztak fel, nem biztosította azokat az eljárási védőmechanizmusokat, amelyeket a Brexit kilépési megállapodás előír. Ezek a garanciák magukban foglalják a fellebbezés jogát és az arányosság vizsgálatát, amelynek meg kellene állapítania, hogy a jogok megvonása megfelelő-e, tekintettel arra, hogy érintettek életüket a belügyminisztérium eredeti döntésére alapozva építették fel.
A kereset rámutat: a brit EU-állampolgársági és letelepedési rendszerben alkalmazott bizonyítási rugalmasság és egyes esetekben a döntéshozói mérlegelés miatt sok státustulajdonos nem tudja, hogy státuszuk azért került-e megadásra, mert megfeleltek a kilépési megállapodás követelményeinek, mert hazai szabályozás szerint kapták meg a státuszt, mert egy ügyintéző bizonyítási rugalmasságot vagy mérlegelést alkalmazott, vagy mert ténylegesen hiba történt.
Konkrét esetek
A beadvány több olyan esetet részletez, ahol brazil–olasz kettős állampolgárokat érintett a gyakorlat. Egy 33 éves brazil–olasz mérnököt, aki 2018 óta él Londonban, eredetileg úgy tájékoztattak, hogy nincs joga a settled statusra: ő maradhat, de brazil felesége nem. Egy hete azonban ezt a döntést megváltoztatták, miután ellenvéleményeket jeleztek.
Egy másik érintett, aki az NHS-ben dolgozik és fogorvosi PhD-t végez, azt mondta, hogy a belügyminisztérium értesítése „felfordította az életét”.
A beadvány szerint sokan azért nem tudtak olasz útlevelet bemutatni, mert az olasz állami intézmények a koronavírus-járvány idején lezártak voltak, és emiatt nem tudtak vészhelyzetben papírt szerezni annak ellenére, hogy jure sanguinis alapján olasz állampolgárok.
A belügyminisztérium politikája és a módosítás
A dokumentum felhívja a figyelmet arra is, hogy a brit kormány az EU-s kilépési megállapodásnál számos ponton megengedőbb rendszert vezetett be, amely bizonyos esetekben kevesebb bizonyítékot igényelt az állampolgároktól. Ilyen környezetben a the3million szerint a belügyminisztérium „grant in error” gyakorlata különösen káros, mert az emberek nem kapnak lehetőséget az állapotuk felülvizsgálatára vagy fellebbezésre.
Októberben a belügyminisztérium elismerte, hogy ha valaki bizonyítja olasz állampolgárságát és azt, hogy azt jure sanguinis szerinti módon kapta, akkor elfogadják, hogy az adott személy születésétől fogva olasz állampolgár.
A the3million követelése és a reagálás
Monique Hawkins, a the3million ügyvezető igazgatóhelyettese azt mondta: „A belügyminisztérium a lovak elé akarja tolni a kocsit. Megvonja az emberektől azokat az eljárási jogokat, amelyeket a kilépési megállapodás garantál – egy méltányos felmérést és a fellebbezés jogát –, azzal, hogy azt állítja, az érintettek 'nyilvánvalóan' nincsenek a megállapodás hatálya alatt. Ez olyasmi, mintha valakiről azt állítanánk, hogy nem érdemes perre bocsátani, mert 'nyilvánvalóan' bűnös.”.
A the3million kéri a bíróságtól, hogy nyilvánítsa törvénytelennek a „grant in error” politikát a kilépési megállapodás és/vagy közjog megsértése miatt, és rendelje el a kifogásolt irányelv érintett részeinek eltávolítását. A belügyminisztérium szóvivője azt közölte, hogy nem nyilatkozhat, mert folyamatban vannak az eljárások, írja a TheGuardian.